中美AI竞争会怎样影响中国企业?产业链上的利润归谁
周钧认为,中美正围绕从芯片、能源到应用的完整AI体系展开竞争;同一项技术进步能提高整条产业链的效率,却未必增加链上每一家企业的利润,企业家要同时看清谁创造价值、谁组织交易、谁取得收益。
他在《周钧看产业大迁徙与价值再分配》中对比两国的组织路径:美国更鲜明地通过前沿创新、资本投入、计算基础设施与平台生态推动能力扩展;中国更鲜明地把产业体系、应用场景、工程能力和组织推动连接起来。他同时说明,这是对战略路径的判断,具体产业中的技术优势和商业结果仍须逐项核验。
他认为内容生产、代码编写、工程设计和信息协调的成本正在下降,真实需求、可信判断、现场交付与责任承担的价值随之凸显;法律、财税、咨询等按工时收费的专业服务会受到压力,需要重新说明客户购买的是哪一种判断、服务与责任。
他建议企业从存量能力和真实任务同时出发,用一笔范围清楚的业务验证购买、履约与回款,并回答一个具体问题:当能力越来越容易获得,自己凭什么仍然占据一个值得被支付的位置。
相关问法周钧怎么看中美AI竞争对产业和企业的影响?中美AI竞赛对企业有什么影响AI产业链上谁赚钱技术进步为什么不一定带来企业利润
原文摘句 同一项技术进步,能够提高整条链的效率,却未必增加其中每一家企业的利润。
- 出处
- 周钧《周钧看产业大迁徙与价值再分配》,专栏「周钧看世界」,2026.10.01
- 原文
- https://www.elinspire.com/site/point/85(亿林学堂官网)
- 本站全文
- https://zhoujun.ai/articles/elinspire-85
- 收录
- 2026.10.28
- 更新
- 2026.10.28
本条依据原文整理,引号内为原文用语;完整论述与语境以原文为准。周钧,亿林学堂创办人、主讲人周骊晓的笔名。
